您的位置:主页 > 智能 > 手机 >

RichardMilhouseGiuliani

2019-08-10     来源:银河演员网         内容标签:RichardMilhouseGiuliani,JohnPo

导读:JohnPodhoretz和PeterRobinson都驳回了MichaelGerson对Rudy-Nixon类比的判决。这里有JPod:......1968年与Nixon不同,Giuliani实际上有执行治理的记录......在纽约的八年间,他削减了福利金,削减

JohnPodhoretz和PeterRobinson都驳回了MichaelGerson对Rudy-Nixon类比的判决。这里有JPod:

......1968年与Nixon不同,Giuliani实际上有执行治理的记录......在纽约的八年间,他削减了福利金,削减了二十几税,平衡预算,并利用调动权拒绝花费市议会投票支付的款项。他实现了广泛的放松管制,并寻求(不成功,不幸的是)修改城市的分区法,使纽约更适合创造就业机会的企业。在比赛中所有候选人中,朱利安尼是最受欢迎的人。为了反对暴力敌对的自由主义建立而奋斗-并实现了一些非常重要的政府变革,所有这些都应该被称为“保守派”。

是的,但是......

......纽约市的一位保守派与国家政治中的保守派截然不同。安迪·弗格森说得最好:

然而朱利安尼的保守主义是一件独特的纽约神器,就像他救出他的城市的热情一样。奇异的,没有其他任何地方的平行。他减税但税收仍然很高。他减少了繁文缛节,但该市的监管机构仍然庞大。他降低了政府支出的增长率以弥补预算赤字,但在他的市长结束时,赤字重新开放,并且比他原先面临的更大。主要是他的计划,以及他成功的源泉,重新应用了常识性原则,只有纽约人,仅在整个国家,愚蠢到足以忘记如此彻底:个人安全和公民秩序是任何一种类型的先决条件。进步;工作胜于福利;低税率鼓励经济活动;小犯罪导致重大犯罪,任何形式的犯罪​​都应该受到惩罚;性商店是社区生活的反社会破坏。而上帝的涂鸦并不是艺术。用CindyAdams来解释,只有在纽约,孩子们,这些真理才会成为一种启示,更不用说是右翼议程了。

事实是几乎每一个国家的国内政策问题-从移民到枪支控制运动-金融改革堕胎到司法任命-鲁迪不得不将自己与纽约市长的记录保持距离,以便合理地称自己为保守派。在很多情况下,他有自己的距离,但不够有效。改变他认为他仍然是纽约保守派中间派的观念,更多的是洛克菲勒共和党人,而不是里根民主党人,他因纯粹务实的原因而向右倾斜。这就是为什么尼克松平行具有一定意义:两个人在不同寻常的政治环境中崛起-分别是20世纪90年代的纽约和早期的冷战美国-这使得他们看起来比他们实际上更加右翼,并且两人都大写在这种看法上赢得保守的选票。它把尼克松带到了白宫,如果它带着鲁迪,那么保守派应该为他们“对结果同样不满意的可能性做好准备。”我认为并行分解的具体方法是具体的朱利安尼可能会让保守派感到失望的国内问题。尼克松对政府规模问题感到失望,而他在这方面的分歧正是格森自己的前任老板;据我所知,朱利安尼很可能在税收和消费方面取悦权利,而其他一切可能令人失望。照片由Flickr用户MichaelMillhollin在CreativeCommons许可下使用。

文章链接地址:http://www.hdl2x.com/zhinen/shouji/201908/2167.html

上一篇:质疑维生素花生彩票网的价值
下一篇:没有了

手机相关文章

手机推荐