您的位置:主页 > 母婴亲子 > 少儿编程 >

糟糕的商业教育导致了危机吗?

2019-08-09     来源:银河演员网         内容标签:糟糕,的,商业,教育,导致,了,危机,吗,对于,

导读:对于金融危机来说,还有很多责任。商学院的课程表现不佳吗?许多处于危机核心的高管都是MBA和/或本科生知名大学的商业学位。显然,他们的教育不足以防止金融崩溃。商学

对于金融危机来说,还有很多责任。商学院的课程表现不佳吗?许多处于危机核心的高管都是MBA和/或本科生知名大学的商业学位。显然,他们的教育不足以防止金融崩溃。商学院能否更好地教学生以避免危机?

本周另一部分的分期付款在BigThink正在进行的“WhatWentWrong”项目中,它采访了哥伦比亚商学院院长GlennHubbard。他承认商学院可能做得更好。所以我问他们如何“改变他们的课程以更好地教育未来商界领袖。他回答说:

甚至在危机之前,我们已经实施了一个新的课程,更多地介绍了金融历史和商业历史以及国际趋势,所以我们之前就是这样做的。在危机之后,我们真正关注这一点,通过让学生更多地了解他们班级中各学科的观点,并让他们以更大的方式思考。我认为进入商学院并成为一个专家,财务,会计,运营,无论你有什么兴趣而不考虑领导的广泛平台,都太容易了。但我认为这是金融危机的一部分。我不认为这是其中的大部分内容,但我认为这是其中的一部分。

首先,我完全不相信历史会做得那么好。导致近期金融危机的问题并非如此。历史上呈现。银行在历史上并没有很多隐藏的杠杆作用。证券化在历史上并没有发展到过去十年的水平。信用违约掉期是一个相对较新的概念;历史不会对那里有所帮助。房利美和房地美直到最近还没有发展壮大。最后,次级抵押贷款和产生的古怪产品是相对较新的概念。但我喜欢扩大所有商科学生所接触的课程的想法。为什么那些专注于股权研究的人会关注衍生品或证券化?因为有一天,学生可能会成为一家也购买抵押贷款支持证券的公司的首席执行官。MBA应该表示一些更强大的商业知识水平,而不仅仅是商业方面的专业知识。没有广泛的教育,MBA已经成为专业学位,但是当毕业生成为高管时,这几乎没有用。我认为商业领袖“缺乏对金融市场的广泛理解是危机的主要原因。我注意到了这一点关于前财政部长汉克•保尔森(HankPaulson)暗示他对证券化作为高盛(GoldmanSachs)负责人并未真正了解太多问题的问题。随着金融和业务如今相互联系,高管们必须对财务有广泛的了解。这并不容易,但这是必要的。不要误会我的意思:对业务和金融市场有更广泛理解的高管不会突然创造一个没有经济衰退或泡沫的经济。但这可能会使经济衰退和泡沫减少例如,如果有更多的人了解证券化和政府资助的抵押贷款公司的作用,那么更多人可能会更快地对房地产市场下注,导致经济衰退而没有危机。如果AIG的MBA参与他们的非衍生品保险业务对信用违约互换有了更好的了解,也许他们会质疑其金融产品部门的情况。但也许不会。世界上所有的教育都没有改变任何东西,但它不会受伤了老实说,我一直对商学院​​的实用性持高度怀疑态度。事实上,每次与我交谈的人都建议我不要浪费我的时间和金钱,除非我觉得需要建立联系或想要改变行业。现在,我认为MBA的有效性比以往任何时候都要有问题。如上所述,第一步是商学院需要更广泛的学生课程。如果这意味着获得学位需要两年以上的时间,那么就这样吧。至少那时候,也许它值得印刷它的纸张。

文章链接地址:http://www.hdl2x.com/muyingqinzi/shaoerbiancheng/201908/2048.html

上一篇:阿尔茨海默氏症是一种艺术抽象
下一篇:没有了