您的位置:主页 > 精致腕表 > 托里伯奇 >

科学中有灵魂的地方吗?

2019-09-02     来源:银河演员网         内容标签:科学,中,有灵魂,的,地方,吗,ShareTweet,信用,

导读:ShareTweet 信用:如何 今天很多人都认为他们拥有灵魂。虽然灵魂的概念不同,但许多人会将其描述为“看似使我们生气的无形力量”。 人们常常认为灵魂能够在死亡中存活,并与人的记

ShareTweet

信用:如何

今天很多人都认为他们拥有灵魂。虽然灵魂的概念不同,但许多人会将其描述为“看似使我们生气的无形力量”。

人们常常认为灵魂能够在死亡中存活,并与人的记忆,激情和价值观密切相关。 。有些人认为灵魂没有质量,没有空间而且没有本地化。

但作为神经科学家和心理学家,我对灵魂毫无用处。相反,所有可归因于这种灵魂的功能都可以通过大脑的运作来解释。

心理学是对行为的研究。为了开展改变行为的工作,例如治疗成瘾,恐惧症,焦虑和抑郁症,心理学家不需要假设人们有灵魂。对于心理学家来说,并不是灵魂不存在,而是没有必要存在。

据说心理学在20世纪30年代失去了灵魂。到了这个时候,这门学科完全成了一门科学,依靠实验和控制而不是内省。

灵魂是什么?

不仅宗教思想家提出我们拥有灵魂。一些最着名的支持者是哲学家,如柏拉图(公元前424-348)和17世纪的笛卡尔(RenéDescartes)。

柏拉图认为我们不会学习新事物,而是回想起我们在出生前所知道的事物。他总结说,要做到这一点,我们必须拥有一个灵魂。

有些人认为灵魂没有质量,没有空间而且没有本地化.Michelle Robinson / Flickr,CC BY

几个世纪之后,笛卡尔写下了他的论文“灵魂的激情”,他在论文中认为,他所描述的“思想物质”和身体“延伸物质”之间存在区别。他写道:

......因为我们没有任何关于身体的概念,所以我们有理由相信存在于我们身上的每一种思想都属于灵魂。

笛卡尔为灵魂存在而提出的许多论点之一是,作为身体一部分的大脑是凡人和可分割的 - 意味着它有不同的部分 - 灵魂是永恒的,不可分割的 - 意味着它是一个不可分割的整体。因此,他总结说他们必须是不同的东西。

但神经科学的进步表明这些论点是错误的。

剥夺人类的灵魂

在20世纪60年代,诺贝尔奖获得者罗杰斯佩里[表明心灵和我们的意识是可以分割的,因此反驳了笛卡尔理论的这一方面。

斯佩里研究了胼call体,即连接右半球和左半球的高速公路,通过旨在控制的手术切断的患者癫痫发作的传播。手术阻止或减少了两个半球之间感知,感觉,运动和认知信息的转移。

斯佩里表明,每个半球都可以接受训练来执行任务,但未经训练的半球无法获得这种经验。也就是说,每个半球都可以处理对方意识之外的信息。从本质上讲,这意味着操作产生了双重意识。

Roger Sperry表明意识是可分的。 Neil Conway / Flickr,CC BY

因此,笛卡尔在他的断言中不能正确认为大脑是可分割的,但灵魂可以被理解为思想或意识,而不是。为了证明灵魂在人类中的存在,笛卡尔实际上提出了反对它的论据。

文章链接地址:http://www.hdl2x.com/jingzhiwanbiao/tuoliboqi/201909/3192.html

上一篇:人为错误花生彩票网,致命飞机失事后的传感器故障
下一篇:没有了